Tipos de laminación coreana ¿Cuál elegir?

En los últimos meses, ha habido un creciente revuelo en torno al levantamiento de pestañas coreano, una técnica que se ha vuelto viral entre los especialistas en pestañas y cejas. Pero la pregunta que muchos profesionales se hacen es:

• ¿Puedo usar mis productos habituales para la permanente?
• ¿Es obligatorio usar cisteamina?
• ¿Puedo seguir la técnica coreana con los productos InLei®?

En este artículo, aclaramos las diferencias entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio en la laminación de pestañas coreana, basándonos en datos reales, pruebas y experiencia práctica. 

¿Cisteamina o tioglicolato de amonio? ¿Cuál es la mejor opción para la laminación coreana?

Una de las creencias más extendidas es que la laminación coreana requiere el uso de productos a base de cisteamina. Pero, ¿quién decidió esto? La verdad es que no está claro. Las tendencias suelen popularizarse, extendiéndose como una ola y llegando a nosotros sin límites ni principios definidos. ¿Cuántas veces replicamos algo solo porque lo vimos en un tutorial de 30 segundos en Instagram o TikTok?

Como representantes destacados de la industria italiana de extensiones de pestañas, quisimos ir más allá y desarrollar un protocolo de trabajo claro y bien definido. Estudiamos este tema durante meses, basándonos en datos reales y en los testimonios directos de profesionales que se han formado en Corea. Descubrimos que en el país donde se originó la técnica coreana, se utilizan productos tanto a base de cisteamina como de tioglicolato de amonio. Así que… NO, no existe un único método oficial. Hay muchas variaciones y precauciones que tomar según la situación y las pestañas que se estén tratando. Una cosa es segura: un enfoque profesional con investigación previa en cada paso logrará resultados asombrosos, independientemente de las soluciones de permanente y fijación utilizadas (siempre que sean productos de calidad).

Diferencias entre cisteamina y tioglicolato de amonio: tabla comparativa

Para saber qué ingrediente activo elegir para la laminación de pestañas coreana, es fundamental comprender las principales diferencias entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio. Hemos resumido los puntos clave en una tabla comparativa:

¿El tioglicolato de amonio es demasiado agresivo para las pestañas?

Con la popularización de la laminación coreana y los productos a base de cisteamina, ha cobrado fuerza una creencia muy extendida : la cisteamina es muy suave y, por lo tanto, mejor para las pestañas que el tioglicolato de amonio, que, al ser más agresivo, debe evitarse.

⚠️ Advertencia: ¡este es un caso clásico de un mito falso!

Aquí también, la química nos da las respuestas, y la diferencia entre estos dos ingredientes debe analizarse con precisión, no por rumores. Vayamos paso a paso:

• ¿La cisteamina es más suave que el tioglicolato de amonio a la misma concentración? Sí. A la misma concentración, la molécula de cisteamina actúa más lentamente y, en general, es más suave que el tioglicolato de amonio.
• ¿Existen regulaciones europeas para estos ingredientes activos? Sí, pero solo para uno de ellos. El Reglamento Europeo de Cosméticos n.º 1223/2009 establece límites precisos para el tioglicolato de amonio , que puede utilizarse en productos para permanentes hasta una concentración máxima específica. La cisteamina, en cambio, aún no está regulada.
• ¿Pueden los productos a base de cisteamina estar tan concentrados que resulten agresivos para el cabello? Sin duda. Precisamente porque aún no existe una regulación específica, es posible encontrar en el mercado formulaciones con concentraciones excesivamente altas, que pueden dañar la estructura capilar.

Conclusiones: Comparación de la cisteamina y el tioglicolato de amonio

• ¿Los productos a base de cisteamina dañan el cabello por falta de regulación? ¡No! Simplemente elige fórmulas estables, probadas y equilibradas, y úsalas correctamente: la cantidad adecuada y el tiempo de aplicación controlado son los factores que marcan la diferencia.
• ¿Es peligroso el tioglicolato de amonio? ¡No! Cuando se utiliza en un producto regulado y bien formulado, con un protocolo de trabajo establecido, es un ingrediente activo seguro y eficaz. Un ejemplo es InLei® Lash Form 1 , que contiene un porcentaje perfectamente calibrado para actuar eficazmente sin dañar el cabello.

Laminación coreana con productos InLei®: ¿es posible?

En vista de lo que acabamos de decir sobre la diferencia entre la cisteamina y el tioglicolato de amonio, la respuesta es sencilla: ¡sí, se puede hacer!

Llevamos más de un año probando la técnica de laminación coreana con la línea Lash Filler 25.9 y podemos confirmar que es perfectamente compatible y garantiza resultados estables.

Hemos realizado cientos de pruebas en colaboración con nuestro equipo de formadores en casi 30 países de todo el mundo. Los productos a base de tioglicolato de amonio, y en particular Lash Form 1 , han dado resultados perfectos en todo tipo de pestañas. Por lo tanto, su uso es óptimo también para las llamadas técnicas coreanas, asegurando una curvatura estable y duradera en pestañas de cualquier grosor y porosidad .

Como ocurre con todos los tratamientos, este puede variar según la situación específica. Tras extensas pruebas, hemos descubierto que ciertas formas de ojos y pestañas se adaptan mejor al tratamiento con cisteamina, mientras que en otros casos el tratamiento con tioglicolato de amonio es más adecuado. Precaución: al igual que con la técnica clásica, el producto no garantiza un resultado perfecto. Elegir el tiempo de aplicación adecuado, el rizador correcto, la técnica de aplicación y estilizado de pestañas correcta, y otros trucos son fundamentales para lograr un resultado preciso y uniforme. 

Laminado y película coreanos: ¿es recomendable su uso?

Independientemente del ingrediente activo utilizado para la laminación de pestañas coreana, no se recomienda el uso de película, ya que puede hacer que el resultado sea menos predecible. He aquí por qué:

• Con tioglicolato de amonio: Los productos InLei® a base de tioglicolato de amonio son perfectamente estables y garantizan resultados en plazos estándar muy precisos, calculables según la estructura del cabello (porosidad, elasticidad y grosor) . Acelerar el proceso implicaría perder por completo el control de la velocidad de ruptura de los enlaces disulfuro, con el riesgo de quemar las pestañas en cuestión de minutos.
• Con la cisteamina: Como hemos visto, la cisteamina es una molécula muy delicada, y su principal ventaja reside en su acción lenta y controlada. Utilizar una película para acelerar su acción sería contraproducente, ya que se correría el riesgo de perder el control del proceso químico.
• En ambos casos, además de crear un efecto invernadero, la película tiende a aplastar el producto hacia la raíz, con el riesgo de que quede muy cerca de la piel, aumentando así el riesgo de irritación y reacciones alérgicas.